Uutiset
Vedenpitävät kuoritakit ovat pitkään olleet retkeilijöiden ja ulkoilmaihmisten luottovaruste säästä riippumatta. Niiden tehtävänä on pitää käyttäjä kuivana rankkasateessa samalla tarjoten hengittävyyttä aktiivisessa liikkeessä. Kuitenkin monet käyttäjät, kuten tuhansia kilometrejä vuodessa vaeltava suunnittelijamme Teemu Hartikainen, ovat huomanneet, että kuoritakit eivät toimi toivotulla tavalla, erityisesti pitkäaikaisessa käytössä. Tässä artikkelissa kerromme, miksi vedenpitävät kuoritakit pettävät ja miten olemme kehittämässä uuden sadetakin, joka ratkaisee nämä ongelmat..
Kuoritakit ovat pitkään olleet retkeilijöiden ensisijainen valinta, mutta niiden heikkoudet, kuten DWR-käsittelyn kuluminen ja heikentynyt hengittävyys, tekevät niistä epäluotettavia rankoissa sääolosuhteissa.
Kuoritakit ovat yksi retkeilijän tärkeimmistä varusteista, sillä ne suojaavat sateelta, tuulelta ja muilta vaativilta sääolosuhteilta. Kuoritakin valintaan vaikuttavat monet tekijät, kuten sen rakenne, vedenpitävyys, hengittävyys ja kestävyys.
Kevytretkeilyä on perinteisesti pidetty äärimmäisenä suorituksena, jossa jokainen gramma varusteista viilataan minimiin – tämä on johtanut vanhanaikaiseen ja negatiiviseen mielikuvaan niin sanotusta "grammanviilauksesta". Kuka enää katkoo hammasharjoja tai jättää tärkeitä varusteita kotiin vain keventääkseen reppua?
Hengittävyys ja vedenpitävyys ovat usein kuoritakkien markkinoinnin keskiössä. Retkeilijöille luvataan suojan lisäksi mukavuutta, jossa kosteus pysyy ulkopuolella ja sisäpuoli pysyy kuivana hikoilusta huolimatta. Mutta kuinka paljon tästä on markkinointipuhetta ja kuinka paljon todellisuutta? Tässä artikkelissa pureudumme siihen, miten hengittävä kuoritakki todella toimii käytännössä ja mitkä ovat sen rajoitukset.
